最近有一位洗腎的病人來找我諮詢. 他使用的腹膜透析法, 一天要洗四次. 在這邊經過兩個月的處理後, 西醫認為他的狀況已經改善, 進步到可以一天洗三次就好. 目前則是繼續由我諮詢處理當中.
最近一次的諮詢, 他跟我提到, 他其實有找兩位西醫看診. 一位是要求他洗腎的, 另一位則是只開西藥給他吃.
他拿出最近的檢驗報告, 我看到BUN以及creatine的數值雖然仍在警訊的範圍, 但是跟前年剛開始洗腎時相比較起來, 已經進步許多了~
這時他告訴我, 他拿這份報告給要他洗腎的西醫看時, 那位西醫跟他說, 一點進步都沒有!
而開西藥給他的西醫則跟他說數據上進步了很多.
這讓他很搞不清楚到底誰說的才是對的?
我告訴他, 從數據上來看, 他的進步的確是突飛猛進的(當然這是來找我諮詢以後才出現的進步). 唯獨讓他抱怨的是在我這邊處理的過程中出現了一些好轉反應, 讓他比較難適應. 我繼續解釋給他聽, 這就好比原本已經雙腿殘障坐輪椅的人, 要重新站起來走路, 這勢必要經過艱辛的復健過程. 如果想要不辛苦的話, 那很簡單, 一輩子吃西藥吧~ 保證他什麼痛苦都沒有, 也不用來找我做諮詢啦~ 這時他才比較了解與釋懷~
我覺得有趣的地方是在於一樣的報告, 在兩位西醫的解讀下會出現完全不同的看法! 我想我們可以很大膽的假設, 當要求這位病人洗腎的西醫可以從中獲利時, 他當然會強力推薦這樣的項目. 很多時候(但不是全部), 只要是健保有給付時, 西醫就會建議病人接受完全不需要的醫療服務. 關於這方面的內幕, 有興趣的朋友可以閱讀"無效的醫療"一書, 裡面有很多有趣的爆料~
當然, 除了西醫以外, 市面上也有很多賣產品的. 同樣在有利可圖的情況下, 消費者很可能會被推銷了許多不需要的產品.
我自己很少推薦產品, 因為我認為產品雖然可以輔助或加速身體恢復平衡的速度, 但並不是百分之百必需的. 而我就是盡量做到在病人負擔最少的情況下把問題處理好, 而不是賣產品來治病. (偶爾還是會有需要的時候啦~ 不過都是在我認為客人真的需要的情況下才建議~)
總之呢~ 當遇到醫師或是業者是有利可圖時, 大家記得要三思, 是不是還有其他的方式可以幫助到自己的?
小心別肥了別人的錢包, 卻賠上自己的健康啊~
留言列表
