作者: 王宥驊自然醫學博士



當我還在加拿大自然醫學學院(CCNM)時 我們有一堂課叫做 自然醫學的要義與哲學

老師經常會耳提面命的告訴我們 畢業了 千萬不要當 綠色西醫 (Green allopath)

什麼是綠色西醫呢?

因為自然醫學在北美洲的盛行 很多西醫也都趕流行的去上了幾堂西方草藥學或是同類療法的課 花了少許的時間 金錢 也沒什麼臨床經驗 就開始告訴病人他們崇尚自然 會開草藥或天然的藥物或健康食品

我只是好奇 如果今天我一個自然醫學醫師只上了幾堂的所謂 "外科講座" 請問有哪位讀者敢讓我幫您開刀呢?

同樣的道理 西醫在缺乏自然醫學全人宏觀的角度來看待人體 以西醫對抗療法的角度 即使開的是天然的東西 效果還是非常有限的 那麼這樣的醫生 您敢讓他們幫您做自然醫學的諮詢與服務嗎?

我本身比較不喜歡西方藥草學的原因也在此 因為很多西方草藥本身也是有毒性的 過量還是會導致生命的危險

西方草藥之所以比西藥來的好的原因是因為藥草是整個部分或甚至整個植物去萃取出來的 也因此保有了較多的整體性與平衡性

但是在用藥的邏輯上跟對抗療法基本上是一致的

對我而言 西方藥草學不算是自然醫學 因為它不夠整體

而同類療法在使用的情況下比西藥來的更複雜



一般的西藥只需要知道病人大概的症狀即可 身體上的問題通常不外乎 止痛 消炎 心理的就是抗憂鬱藥

根據調查 一般開業數年的西醫最常開的藥不會超過12種

同類療法必須在問診的過程中詳細的了解病人身心靈的狀態 在國外一個同類療法的問診通常至少一個半小時

在這麼仔細的了解病人的狀況後 還要使用電腦軟體跟文獻上的病例做推敲比較 才有可能找到最適合病人的解藥(remedy)

目前台灣做同類療法的方式大部分就是 肌肉痠痛? 那就來個Arnica 被蟲咬了? 那就來個Apis

這樣的使用方式跟西藥有什麼兩樣? 還不是換湯不換藥!

過去的兩年 我在台北市曾經跟幾位自稱有美國自然醫學協會認證的西醫合作過 發現他們真的也不過是老師口中的綠色西醫而已 治病效果真的很有限

更扯的是台灣目前大量使用傅爾電針檢測儀做能量上的比對 很多西醫或是直銷美容業者直接拿來做推銷產品的工具

在這邊告訴大家 其實傅爾電針檢測儀是有缺點的 也因為這個缺點 會相對的大大影響到它的準確性

好了 說了半天 身為自然醫學醫師 還沒說到為什麼老師會要我們不要當綠色西醫

很諷刺的 在國外很多自然醫學醫師為了被西醫認可 會很努力的讓自己感覺起來像西醫

也就是說 只想輕鬆的問診 開一些健康食品 草藥 同類療法製劑

任何其他的治療對他而言都是次等的 下流的

這樣的雖然空有自然醫學醫師的外殼 骨子裡做的跟西醫也是沒有什麼差別的

其實自然醫學除了開健康食品 指導病人飲食生活習慣之外 還有很多有趣的治療方式

像是 水療 針灸 復健 按摩 靈氣 亞力山大技巧 撥恩療法 心理諮詢 脊骨神經學 量子醫學 色彩療法 音樂療法 催眠 等等

但是不管療法有多麼的多元化 最重要的是 一定要以病人完整身心靈的平衡做一個出發點來考量 這樣才不會淪落為綠色西醫

回台灣兩年了 雖然遭遇到很多瓶頸以及困難

我很高興的是 我謹記著老師的話

我沒有成為一個綠色西醫!



(僅以本文章跟大家分享 希望大家將來尋找自然醫學的諮詢時 能更清楚的找到對的醫師)

    全站熱搜

    drwang 發表在 痞客邦 留言(3) 人氣()